NBA 2020 年选秀有哪些球员值得关注
詹姆斯-怀斯曼詹姆斯-怀斯曼是届新秀里最符合状元标准的球员。ESPN的届全美招募榜，怀斯曼一直都是全美高中生翘楚。后来的各种模拟选秀，怀斯曼也总是牢牢占据着状元位置。
那么，怀斯曼这种稳稳压住其他人的优势，从何而来？
在通常的选秀理念里，绝对的天赋是状元秀之所以是状元秀的理由。
状元们能够力压群芳，很大程度上是由于身体天赋的压倒性优势，就像18届的艾顿、19届的锡安-威廉森当选状元，强悍的身体条件、运动能力占了很大部分的决定性因素。
怀斯曼也和艾顿、锡安一样，他们都是同届新秀中身体条件最出色的球员之一，甚至说就是最顶峰的那一个。
换言之，怀斯曼之所以被看好成为状元，核心原因还是身体天赋上的碾压性优势。
ESPN专家认为怀斯曼的静态素质可以媲美恩比德，身高2米16，体重240磅，2米27的臂展，一幅超级中锋的框架。
怀斯曼的确有和恩比德相似的地方，虽然都是典型的重型中锋身材，但在场上却能像只大鹿那样奔跑，迅速地往返于两个半场。
这种机动性，让球探们在怀斯曼身上看到和恩比德类似的可塑性。
【此处应有gif】
甚至说，怀斯曼的运动能力还要比恩比德更为突出，是一个运动能力拉满的重型中锋。从他的比赛中能很明确地感受到这一点，这些身体天赋和运动能力上的优势，化作了怀斯曼冲抢方面的压倒性优势，极其能抢，也愿意去拼抢。
2米16的身高+2米27的臂展+爆炸性的弹跳力，赋予怀斯曼极强的制空权（场均3封盖），不论攻防两端都是如此。也让怀斯曼在同龄人中看起来出类拔萃、鹤立鸡群，充满统治力。
【此处应有gif】
场均19.7分命中率76.9%，将怀斯曼在篮下的统治力展露无遗。这也是怀斯曼成为状元的底气。
当然，现阶段的怀斯曼和恩比德还有很大差距，他不像恩比德那样能玩细腻的小技术，也不是恩比德那样能够卡住位置要球，然后自己持球开展进攻的中锋。
和18届的艾顿、19届的锡安相比，怀斯曼虽然有类似的强悍身体天赋，但却没有两位学长扎实的基本功。
怀斯曼的某些特点让人想起安东尼-戴维斯，但现阶段，小乔丹才是他的最匹配模板。
换言之，现在的怀斯曼本质上还是个蓝领，只不过是各项配置都拉满的高级蓝领中锋。尽管他偶尔在比赛中展示过得分技巧，但还没有纯熟到可以作为稳定的得分手段，甚至在打野球时，怀斯曼的持球背打都略显笨拙……
【此处应有gif】
不过，虽然怀斯曼没有安东尼-戴维斯那样扎实的基本功底子，但他作为一名中锋不算特别粗糙，有很强的可塑性。
作为吃饼侠，怀斯曼场均19.3分背后是高效的76.9%命中率以及1失误，与安东尼-戴维斯在肯塔基14.2分62.3%命中率1失误的表现不遑多让。
而且，怀斯曼在防守端只有1.7次犯规，对于一位蓝领中锋而言非常惊艳。
这也是怀斯曼有别于小乔丹的地方。也是为什么同为蓝领中锋，但怀斯曼是状元，而小乔丹只是次轮秀的原因。
说到底，年轻球员最重要的还是成长性，而怀斯曼给人无限的遐想。他也很清楚自己未来的定位并不只是一名蓝领中锋，现阶在迈阿密为选秀备战的怀斯曼，训练项目就有持球进攻和三分射程。
“我擅长保护防守篮板和封盖。我认为自己像克里斯-波什和安东尼-戴维斯，我和他们一样可以面框冲击，也可以无球跑动。”
“我在增加自己的持球进攻和三分射程，我在学习很多东西”。
如果怀斯曼能够像自己说的那样增加技能，那么未来必然是如安东尼-戴维斯般的大杀器。
不过，虽然怀斯曼数据炸裂，比赛统治力爆表，但毕竟怀斯曼只在NCAA打了3场比赛。这种小样本表现很容易过度放大球员的优点，隐藏起球员的短板——特别是一些精神属性上的问题。
比如，3场比赛的小样本无法令球探了解怀斯曼是否能应付一个完整赛季的强度，随着赛季的进行，他的稳定性是否会受到影响？
又或者，怀斯曼能否具备忍受一个完整赛季重复训练和比赛的职业性呢？是否能够在整个赛季保持专注度不松懈呢？而这是很多天才中锋的通病。
所以，安东尼-戴维斯这种在大一赛季40场比赛保持极高水平，同时还拿下全国冠军的年轻人，极其珍贵。
而这也正是人们对怀斯曼的担忧，如果怀斯曼低于预期顺位，那么除了未知的伤病，只有精神属性上的疑问。
怀斯曼之所以只打了3场大学比赛，正是因为这种场外的干扰。
年，ESPN专栏作家杰夫-博尔塞洛梳理了怀斯曼被禁赛的全过程。
年初，高二的怀斯曼加入便士哈达威创立的业余球队Penny Team，征战业余的NIKE巡回赛，这是怀斯曼和哈达威的第一次合作。
年8月，已经和哈达威有过合作的怀斯曼，在高三学年转到哈达威执教的东部高中。
年11月，田纳西州中学体育协会认为哈达威涉嫌违规招募，裁定怀斯曼和他的队友瑞恩-罗伊斯不具备比赛资格。同年12月，两位球员被允许继续打球，但仍然开启了另一场听证会。
年3月，哈达威接手孟菲斯大学篮球队。同年4月，哈达威开始与怀斯曼就招募进行接触。不过，孟菲斯前任主帅塔比-史密斯也招募过怀斯曼，毕竟怀斯曼是当地最强高中生。
年11月份，孟菲斯大学胜过肯塔基大学，成功签下怀斯曼。
年5月，怀斯曼获得NCAA参赛资格。但同年11月，怀斯曼被认为收受哈达威提供的0美元“搬家费”，涉嫌违规招募被取消比赛资格，禁赛12场。
对于哈达威提供的“搬家费”，怀斯曼表现得有些“幼稚”。
他在接受ESPN采访时透露了当时NCAA进行调查的情况，官员们问了他两个问题，“有没有收钱？”“哈达威是你选择孟菲斯的原因吗？”。
但怀斯曼却很天真地觉得，“当他们搬出0美元这件事，我对此一无所知，这些都是错误的预设，这一切都没有道理”。
很显然，怀斯曼的说法丝毫没有说服力。笔者不相信他不清楚作为大学球员在招募过程中接受财政上的帮助意味着什么。要么他真的不知道，要么就是在装傻，而不论是前者还是后者，都很让人质疑他的心智成熟度。
而历史上有太多这种天才中锋泯然众人的例子。有时候，这种精神属性的缺失，往往令再好的天赋都黯淡无光。
当然，作为球迷，希望怀斯曼日后不会成为这样的反面教材。
拉梅洛-鲍尔“成为状元秀是我一直以来的梦想。”拉梅洛-鲍尔说道。
尽管詹姆斯-怀斯曼才是众望所归的状元人选，但拉梅洛-鲍尔一度也是在状元秀热门。
拉梅洛之所以有这样高的热度，说明他的天赋都被球探们看在眼里，而不是像坊间球迷所认为的那样，三球只是个哗众取宠的水货。
在选秀网站最近更新的模拟选秀中，甚至把拉梅洛放到了榜眼位置。
朗佐-鲍尔在谈到拉梅洛时这样说，“如果你只看纯粹的天赋，那么拉梅洛是我们兄弟中最好的。”
拉梅洛-鲍尔在奇诺岗中学的高二赛季，曾经在一场比赛拿到92分。（不过他“摘樱桃”的打法备受争议）
“我的意思是，我们甚至都无法接近他的水平。我们一起在高中打球的时候他身高才1米77，然后突然一下子就长高到1米98。”
而现在的拉梅洛官方身高是2米，拥有2米20的臂展。是如今吃香的高大控卫体格。
如果你对比中学时期的拉梅洛和现在的拉梅洛，可以很明显地看出他有多大的变化。拉梅洛长高了，也变得更加强壮，而这种身体条件的质变，让他直接从最初20届全美第20的水平，成为现在的选秀前5，甚至前3热门。
如果把时间范围稍微缩短，对比他在立陶宛和在澳大利亚打球的表现，也完全是两个人。
拉梅洛在立陶宛打职业联赛的那一季只有场均6.5分2.4助攻26.8%命中率，瘦弱的身材也让他很难在职业比赛中立足，每场只有12.8分钟的出场时间，也能看出主教练不敢信任这个年轻人。
但不到一年的时间，拉梅洛-鲍尔征服了澳大利亚联赛的球迷，在他离开澳大利亚时，留下了场均17分7.6篮板6.8助攻1.6抢断的数据，和一座最佳新秀奖杯。
不难理解，朗佐-鲍尔说的天赋正是拉梅洛的成长性和可塑性，而这正是年轻球员至关重要的特质，也是选秀中需要着重考量的因素。
作为一名球员，拉梅洛在场上的核心竞争力是他的创造力和球性。他的比赛极其有灵性，甚至超过了大哥朗佐-鲍尔，如果不考虑效率，只关注气质，那么拉梅洛毫无疑问是个不折不扣的天才持球手。
纵然拉梅洛身高变高、体格变壮，这些都是为他比赛中的灵性做点缀的“衬托”。拉梅洛之所以被认为有竞争状元的机会，归根结底还是这种优于常人的球场灵性。
【此处应有gif】
公牛记者萨姆-史密斯这样评价拉梅洛，“考虑到公牛需要有天赋的球员，我愿意看到他们挑选拉梅洛-鲍尔。我喜欢拉梅洛胜过其他新秀，在我眼里，这届新秀最好的除了他就是怀斯曼。”
“我喜欢拉梅洛的传球想象力，但他的投篮是个问题。”
诚如萨姆-史密斯所说，拉梅洛继承了大哥的传球视野，打球极具创造力。但是他也有球家一贯的短板——投篮稀烂。虽然拉梅洛在澳大利亚场均6.8助攻，但命中率只有37.5%，其中三分命中率25%，罚球也只有72.3%。
拉梅洛和少出手的朗佐-鲍尔不同，他偏爱高难度出手和超远三分……糟糕的投篮选择在某种程度上也是拉梅洛的标签。
不过，拉梅洛的投篮基础要比朗佐更好，在NBA应该不用花太多时间来矫正投篮。一旦拉梅洛能够有效地通过无球跑动创造投篮机会（他和凯文-马丁身材相似，应该学习他的打法），那么在NBA场均20分不是难事。
对于拉梅洛的NBA前景，更多的球探和球迷都会聚焦于“鲍尔”这个姓氏，聚焦于拉瓦尔-鲍尔会怎么给他的孩子“添乱”。而这或许也是一些球队会对拉梅洛敬而远之的原因。
但也有圈内人认为，拉瓦尔-鲍尔不是问题。澳大利亚联赛的一名主教练，拉克兰-埃弗里特表示，“拉梅洛一直在积极地远离老鲍尔对他的影响”。
“拉瓦尔对他的选秀可能不是个问题。在场下他是个快乐且懂得感恩的人，我不认为他会有很多场外问题，在一支有NBA主教练的球队，这不会是个大问题。”
在拉瓦尔-鲍尔包装下成长的拉梅洛，没有打过NCAA，走网红球星路线，会让很多人质疑他是否具备打职业篮球的心智。
媒体曾经报道过，拉梅洛的一位前队友表示，这名年轻人在球队既懒散又傲慢，没有真正投入到职业生活。
不过，要考虑到拉梅洛当时只有17岁，心智不成熟是常态。而且，拉梅洛的首选是UCLA，但因为拉瓦尔-鲍尔的一通操作被取消资格。而之后前往立陶宛打球，也极可能是迫使拉瓦尔-鲍尔的压力，缺乏积极性。
当然，这只是笔者单方面的猜测。但后来拉梅洛在澳大利亚联赛获得的认可，给这个猜测增加了不少有力的砝码。拉梅洛在澳大利亚打球，拉瓦尔-鲍尔不在他身边，和他一起的是经纪人。
那么，拉梅洛在澳大利亚的成功，反过来是不是也可以说——拉梅洛比同龄人更早接触到职业球员的生活，而经过这一年的锻炼，以及收获的认可，说明他能应付这种职业球员的生活。甚至还乐在其中，毕竟这是一个从小在聚光灯下成长的孩子。
比起拉梅洛的职业性，更让球探担忧的应该是拉梅洛的脚伤。
因为脚伤，拉梅洛只在澳大利亚打了12场球，而且因伤离队时连和球队员工告别的时间都没留，这也不免让媒体推测拉梅洛的脚伤比较棘手。
说到底，拉梅洛有乐透秀的实力。潜力甚至可以达到20届前三。但所有人都清楚，选拉梅洛就是一次赌博，这名球员的上限很高，下限也很低。
他可能是个未来全明星，也可能是是个水货。
拉梅洛这样特立独行的新秀能否兑现天赋，不仅取决于他自身是否努力，也取决于他去到一支怎样的球队。
可以预见的是，拉梅洛需要大量球权才能建立比赛内容，而只有重建球队才能给予他这样的特权。但拉梅洛又很需要一支氛围良好、有精神导师的队伍对他循循善诱，帮助他改掉场内场外的坏习惯，而这又是重建球队普遍缺乏的条件。
拉梅洛虽然有天赋，但想要兑现也不是容易的事情……
在如今新秀人均即战力的环境里，会有球队愿意给拉梅洛-鲍尔保持长时间的耐心和信心吗？而拉梅洛带来的回报，又能否抵消这些成本呢？这是对拉梅洛-鲍尔感兴趣的球队不得不思考的事情。
换言之，高顺位选拉梅洛，肯定不如选怀斯曼和爱德华兹等经过广泛认可的新秀来得安全。
但如果是在10顺位以下，甚至乐透之外捡到拉梅洛，那安全边际就相当可观，一旦拉梅洛兑现天赋，那又是一次被球迷传颂的妙手生花。
本文首发于新浪NBANBA2020选秀汇总
今年真是个让人永远难忘的一年，经过漫漫赛季，终于NBA选秀大会在今天举行了~小5在这里为大家汇总一下各个球队的选秀和交易情况，看看哪家欢喜哪家愁吧！
第 1 顺位：安东尼-爱德华兹（明尼苏达森林狼）
第 2 顺位：詹姆斯-怀斯曼（金州勇士）
第 3 顺位：拉梅洛-波尔（夏洛特黄蜂）
第 4 顺位：帕特里克-威廉姆斯（芝加哥公牛）
第 5 顺位：艾萨克-奥科罗（克利夫兰骑士）
第 6 顺位：奥涅卡-奥孔古（亚特兰大老鹰）
第 7 顺位：吉利安-海耶斯（底特律活塞）
第 8 顺位：奥比-托平（纽约尼克斯）
第 9 顺位：丹尼-阿夫迪亚（华盛顿奇才）
第 10 顺位：杰伦-史密斯（菲尼克斯太阳）
第 11 顺位：德文-瓦塞尔（圣安东尼奥马刺）
第 12 顺位：泰瑞斯-哈里伯顿（萨克拉门托国王）
第 13 顺位：小基拉-刘易斯（新奥尔良鹈鹕）
第 14 顺位：阿龙-内史密斯（波士顿凯尔特人）
到这里就是乐透区的全部选秀情况了~大家对球队或者新秀有什么看法和问题欢迎大家来和小5一起讨论哟
2020 年有哪些值得关注的 NBA 新秀？
话说今年选秀大会不是说好的小年嘛？但是又说能打的即战力很多。
所以在“小年”入行NBA值得关注的新秀，可以不用指望内线出核心（只可能出糙汉或者篮板怪或者二合一的角色球员），但是必须关注锋线、锋卫摇摆人、后卫这些个位置的球员。
这篇简评写出来，只是出于给不熟悉的人留一个第一印象而已；要是对熟悉其中某几位的人来说，看的不舒服，请冷静再冷静，自行写一篇回答，不要在我回答下的评论区试图做出自曝情商低下的事情，以免贻笑大方~
解说排名依据于几天前的ESPN模拟选秀：
ESPN 年8月模拟选秀榜单其实模拟选秀的排名不重要。今年不同的模拟选秀，排名能差很大；同一个新秀，有的模拟选秀能排状元秀有的能掉出前三。我以上贴的这份只不过是拿来排个序而已。
1.安东尼-爱德华兹（Anthony Edwards，6-5，G）看好他的NBA球员生涯前景。
大后卫，运动能力很不错，同时肯下功夫练篮子（NCAA而论，急停已经点满，干拔稍次），而且打法并非那么飞天遁地——据此，我认为爱德华兹适应NBA的投篮距离可以说是指日可待（“练出了NBA的投篮距离又如何”的典型乐透秀反面教材：季默-弗雷得特）。
选秀模板说是戈登（不知道是指本-戈登还是埃里克-戈登），但是除了都打后卫以外，相似度一般般。与其说选秀模板是戈登，不如说是乐透顺位版的TJ-沃伦，爱德华兹与沃伦在手风顺的情况下高得分的节奏是很相似的。
难以保证的是他在入行NBA之前看起来很出彩的侵略性，入行NBA后必须不能放下练身体的习惯，到底如何还需要以“年”为单位的进一步观察。
----------------------
2.詹姆斯-怀斯曼（James Wiseman，7-1，C）不看好。
首先这年头的内线很难成为核心班子的一员（除非牺牲战绩，而且培养内线是相当需要耐心的。当代NBA球队有几家敢说自己为了培养球员可以无限制地牺牲战绩？）
怀斯曼的技术只有篮下吃饼达到了很不错的水平，但是，提升内线上限的篮下小技术和三分，怀斯曼距离达到很不错还差得远。
不好好磨练篮下小技术和三分、只凭着一腔身体的7尺中锋乐透秀到了NBA会怎样？
随便举例：
你们是想听听塔比特（7-3）、门罗（6-11）还是德拉蒙德（6-11）的故事？
----------------------
3.拉梅洛-鲍尔（LaMelo Ball，6-6，身高可能还在长，G）为什么球爹的儿子们投篮姿势都那么画风奇特？（比球哥好一些，三球的动作有点儿像斯蒂芬-库里有点儿像特雷-杨）
算了无所谓，你要是投得进又多，什么投篮姿势都能引领潮流。
三球的球风很像球哥，球哥有的特点，三球都有（三分或许比球哥更强，但持球突破明确比不上）；但还是那句话——是骡子是马，拉出来溜溜才知道。
但是，同样是高个PG，我觉得恐怕没有一个“球”的新秀季能比得上东契奇的新秀季。
----------------------
4.德尼-阿夫迪亚（Deni Avdjia，6-8，F）以色列的国际球员出身，去年开始崭露头角，进入今年选秀大会的观察视野。
典型的国际锋线球员青年才俊的模样，在阿夫迪亚身上多多少少你可以找到诸如纳瓦罗、克雷扎年轻时的影子——无论是作为持球核心（副手）还是角色球员，阿夫迪亚融入一个新球队体系的成效很快很显著，无球/有球进攻的手活儿他多多少少都会一些，在进攻端对他来说重要的是打球的节奏（慢却能适应当代职业篮球=看起来打球很妖）。
在防守端，阿夫迪亚的挡拆防守很全面，既可以防持球人挤过挡拆，也可以防接球人进行随机应变的防守（延误或者防内切），防守意识很出色，在对球防守的选位和补防的选位上尤其出彩（这决定了他在防守端很能抢断）——如果有朝一日适应了NBA正赛级别的防守强度，阿夫迪亚将会在自由市场上变成哄抢的香饽饽，很有竞争力。
缺点也很明显：移速在FIBA或许称得上强但在NBA不好说，这会牵扯到攻防两端他的价值判定；补防的意识和能力都很强（同样是身高6尺8寸，阿夫迪亚就打前锋，东契奇就打后卫，有文章以此吹嘘阿夫迪亚的防守，然而事实上这根本没法比），但是有了盖帽却完全无法保证回收篮板。
我指的缺点是阿夫迪亚的球员生涯根本就没法改善的那种缺点，这决定了他的角色定位上限（注定不会成为一支球队的第一核心，顶多就是副手，否则这支球队的战绩会很糟糕）。
----------------------
5~6.奥涅卡-奥孔古 (Onyeka Okongwu，6-9，C/PF)/奥比-托平（Obi Toppin，6-9，PF/C）如果大卫-罗宾逊、凯文-加内特被陆续广泛认为是“生错了时代”的话，那么下两个会被广泛认为是“生错了时代”的乐透秀，可能就是奥孔古和托平了——前提是这两位打出了乐透秀的身价。
奥孔古和托平的球风流派、身体条件、磨练的技术都没有做错什么，错的是他们赶上了这个已经变革成小球时代的NBA。
暴力前锋这个流派的球员不是只会挡拆内切轰炸篮筐，而是同样也擅长一些包括上下步和各种挑篮在内的低位技术，最好还能拉出来投一投中距离，这是个人要求；同时，至少有2~3名队友懂得怎么喂球到低位，这是体系要求。
但是现在的NBA已经变了，永远变了。无论是内线也好，还是内线的队友也罢，都不是很支持这样传统打法——内线低位背身要球→外线队友互相传递到适当的角度喂球给内线单打→内线靠打两下转身，在1~3人的防守下打进上篮。
（教练有，什么时代都不缺会教传统打法的教练；但同时，冷眼旁观的教练应该比热血的球员、热血的球迷对时代的演变更具备一定敏锐的眼光和预判能力。总有深知打什么战术自己的饭碗才不会丢的教练存在，如此才能真正推动时代发展）
总之，奥孔古和托平在当代NBA是否打得出来，会让更多的球迷意识到，NBA的时代永远变了。适合传统内线生存土壤早在十多年前就被当代球迷时常鼓吹的联盟总裁斯特恩给亲手下令破坏了。
PS 听了NCAA的解说后，我真心觉得奥涅卡-奥孔古应该翻译成奥涅卡-奥卡古……
----------------------
7.艾萨克-奥科罗（Isaac Okoro，6-6，锋卫摇摆人，主SF）今年选秀大会最让我满意的新秀，看他打比赛很享受。如果掉出首轮前5那只能说是命中注定，其实选这种球员，成材率是相当高的。
阵地防守时擅长摸清对方传球路线因而抢断颇多，由此攻防转换是一把好手（这时会显现出他原本的运动能力究竟如何）。
阵地进攻有两种方式。总体上打球很有灵气，【灵气】这东西可学不来，很玄学。
无球进攻时有一定的空手跑动能力（由此很擅长跑位后定点接球投两翼或两底角的三分），偶尔也会空切篮下直接接球袭筐；但最让我感到亮眼的是他具备一定的背打能力，作为摇摆人竟然懂得沉到低位背身要球而且擅长把握机会不硬来，而且擅长古典前锋式的油漆区滚地龙打法——
知道这件事情纵观NBA历史的一年级新秀，有多么稀缺嘛？
简言之，我就没见过超过我一只手五根手指的锋卫摇摆人懂得在正式比赛这么打的。
（印象最深刻的当属迈克尔-乔丹，事实上乔丹在年泛美运动会在年奥运就经常这么打了，当时也是震惊世界；除了帮主之外，魔术师约翰逊会，文斯-卡特会，保罗-皮尔斯会。
其它的，至少在锋卫摇摆人这个特别的位置上，就数不出更多了。就是便士，他也不是入行NBA之前就会啊。
千万别指望那些个高中生新秀入行NBA懂得这么打了）
持球进攻时会有一定的借高位掩护突破的能力，而在突破过程中，奥科罗并不执着于自己保持面筐状态，因为他是锋卫摇摆人，一个变向杀进三分线，再靠尺寸转身横桥硬打，接近篮下转到一个角度后连欧洲步上篮，说不定还能打三分——其实这样反而很适合当下的他。随时注意身体结合技术的能力，这是成熟的球员才懂得这么做的——道理就是：没有那金刚钻你就别揽瓷器活儿。
（上一次看到一个打球有灵气，既会古典前锋式的油漆区滚地龙打法，又会持球策动挡拆打球的锋卫摇摆人打球……应该是增重前的保罗-皮尔斯，就连文斯-卡特也很快放弃这么打了）
----------------------
8.普雷谢斯-阿丘瓦（Precious Achiuwa没找到标准翻译，暂时翻译，6-9，前场摇摆人，主PF）Achiuwa与怀特曼同为孟菲斯大学队友。
论在NBA的生存能力，我认为Achiuwa甚至好过顺位更高的怀特曼。
可无球做墙后外切接球投三分，可低位背身要球单打（既会凯文-杜兰特式靠一下直接后仰干拔，也会上下抹进篮下再连上篮），可三分线外持球单挑（招牌终结技：急停跳投）。
暂且可称为【未来可期】（没查过伤病史我不是很确定），一个真正可以让我用【可塑性很强】形容的球员。
模板窃以为是没有定型以前的杰夫-格林。
----------------------
9.泰瑞斯-哈里伯顿（Tyrese Haliburton，6-5，G）阵地进攻稍显缺乏丰富的持球进攻手段（目前只擅长挡拆突破和突分，助攻数字则很依赖队友的战术素养），转换进攻则是一把好手，视野宽广而且善于终结。
防守仍需在入行NBA后继续打磨，只有抢断后的转换稍显出彩。
模板：这类高个美式PG，顶天了能达到杰森-基德这样的名人堂级水准，但不容易达到；如果控制不了伤病则容易沦为迈卡威，再惨一些不过肖恩-利文斯顿级别；如果球队没有悉心培养，NBA球员生涯参照目前为止的朗佐-鲍尔。
----------------------
10.基里安-海耶斯（Killian Hayes，6-5，G）花了一天的时间，看了他两年的比赛。
我其实很看不上这类“打一下U-16，好去打FIBA职业联赛了；打一下德国职业联赛，好，去参选NBA了”的所谓天赋球员，太年轻太浮躁。
因此我认为海耶斯入行NBA后付的学费会很多，而且也需要NBA东家球队足够耐心地培养（没法子，高个核心控卫就是职业篮球所有位置里的“大后期”，在打出来以前培养周期会比较长）。
目前来说，球场上做决策过于简单，导致如果队友们与他熟悉度有限的话，会出现大量非受迫性失误；而且也容易被有经验的对手相对轻松地预判到他的球路。
与同年龄的东契奇相比，东契奇未必比海耶斯出色多少；但是，现在正在打NBA二年级、正第一次打NBA季后赛的东契奇，明显要比现在的海耶斯出色不少。
同样是高个欧式PG，哪怕是论控制失误，现在的东契奇无疑要比现在的海耶斯更强。
换一种球员定位，比如充当核心副手，或许会更容易打出来。
----------------------
11.阿隆-内史密斯（Aaron Nesmith，6-6，锋卫摇摆人，主SG）今年才开始崭露头角的球员。
标准的传统SG，而且我只看出来他擅长C&S，各种各样的C&S……
玩笑开完，事实上在NCAA兼具跑位灵活、懂得开关自己“存在感”、还准得一塌糊涂的射手，并没有那么常见。
（好吧，到了NBA是否还能保证这样的命中率，另说，而且翻了一下他的两年范德堡大学NCAA数据之后，发现有点儿掺水。他大二投出场均8.2次出手、52.2%的三分率的前提是，只出战了14场比赛，数据样本过低）
他的投篮缺点——出手不快，相信很多球探报告都提到了。
（好在不算多么致命，毕竟在NBA看过太多出手不快却能赖以成名的投手了）
另外，说他的比赛容易欠缺侵略性大体是没问题的（两分率偏低）。
因为他的接球出手欠缺应变，最多就晃开人再出手了，近筐得分手段很一般（只有跑勾和抛投还不错。而他的突破上篮荒腔走板，身体容易保持不住从而出手动作变形——这就是很明显的平时不注重力量训练的特征）
有没有想过诸如皮特-马拉维奇、杰夫-霍纳赛克、雷-阿伦、理查德-汉密尔顿这样的成名投手，为什么不会有人在他们的上升期与巅峰期说他们的比赛容易欠缺侵略性？
因为在上升期与巅峰期，他们的无球跑动不仅限于跑空位投篮，接球突破打三分也是常有的事。
以上两点，是内史密斯的比赛需要迫切进步的点。
----------------------
12.帕特里克-威廉姆斯（Patrick Williams，6-8，锋卫摇摆人/前锋）今年才开始崭露头角的球员。
看面相，胖虎他弟嘛……
而且球风也有些相似之处（至少防守端是如此），威廉姆斯在攻防两端的打法均很吃身体。
在防守端擅长协防和补防（尤其是补帽），另外在防持球外线时懂得随时微调站位，而且抢断是把好手（尤其擅长协防弱侧高位或者低位），这些在防守端的擅长点使得他是个比较难缠、比较全面的防守人（每40分钟场均1.5断2.2帽）；
在进攻端，威廉姆斯既可以像PF位置的球员那样把球补进，也可以像SF位置的球员那样持球干拔（他的中投动作与三分动作有差别，干拔中投时的动作真有些当年北卡拉希德-华莱士的风采）——但他这么做的频率并不高。
这就使得威廉姆斯只是有向持球型锋线发展的潜力，但目前而言，还是作为偏向防守的工兵型锋线更合适。
严格来算，威廉姆斯在NCAA属于234都能站的球员（入行NBA后2是不太会让他防的啦，但是或许会让他尝试担任小球C，于是就变成了345都能站的球员）。这样的球员只要找到靠谱的经纪人，在健康的前提下市场上是很难无人问津的。
----------------------
13.德文-瓦塞尔（Devin Vassell，6-5，另有一说6-7，锋卫摇摆人）根本就不用我来分析，我完全同意以下这则视频中解说的说法：
【天Sky】本届选秀最佳防守者吗？年选秀：Devin Vassell最大的缺点是持球时视野很一般，白瞎了在同位置中这么占便宜的身高。
模板：介于托尼-斯内尔与克里斯-米德尔顿之间。
----------------------
14.RJ-汉普顿（R.J.Hampton，6-5，G）汉普顿为什么从两年前的模拟选秀稳稳的前5顺位到今年的模拟选秀掉出前十顺位我就不查了，谁对他有兴趣谁查一下~
不过可以想见，多多少少与他去年选择绕过NCAA而去澳洲打一年职业联赛的决定有关。
（上一个全美顶尖高中生却绕过NCAA去海外打球的首轮秀？应该是布兰顿-詹宁斯吧。
入行NBA后能砍下NBA正赛历史上最年轻单场50+的新秀，然而在之前的选秀大会上硬生生卡到10号秀——为什么？
这就是美帝培养体系的潜规则，像詹宁斯汉普顿这样的球员，说难听点，是要被视作「叛徒」的）
球风嘛，传控（突分&大范围转移）、突破、急停、三分什么都会一些，只是……可以算出彩但不能算亮眼，而且去NBL待了一年结果混得不声不响……不好意思我的评价可没有潜规则。只能表示同样是高个双能卫，这样的人才看多了以后就会感觉，汉普顿算不得顶尖。
模板：有人说他像便士哈达威……这么说的人是不是对便士有什么误解？现实点好嘛，美式高个双能卫，入行NBA后比肖恩-利文斯顿、但丁-埃克萨姆运气好就足够了，这是底线；极限是奥斯卡-罗伯森或者魔术师约翰逊（怕是达不到）。
----------------------
15.科尔-安东尼（Cole Anthony，6-3，G）喜闻乐见的星二代哦，老爸也是小后卫（格雷格-安东尼，NBA球员生涯正遭遇乔丹时代，勉强可以算尼克斯名宿，看NBA英文直播的应该听过他的解说）。
以下技术特点与他爹一样或者很相似：
1.并非左右手比较均衡，而是不管走左路还是走右路，酷爱右手突破上篮/抛投，酷爱身体接触。
2.喜欢借掩护干拔（无论三分还是长两分）。
由1&2导致时常过度粘球，如果突破受阻容易投很多不适合自己的、能力之外的中投。
3.不知道是不是因为身高导致的视野受限，不是擅长组织调度的小后卫。
以下技术特点与他爹不同：
1.他爹擅长抢断推进；他则虽然也擅长可并不算特别突出，但好在转换中的视野很宽阔，擅长在转换中第一时间出球给合适的队友直接得分，转换与阵地的视野形成鲜明对比。
（他爹人矮，没他高，于是他爹在转换中也极少扣篮，他则在转换中经常扣篮）
2.他爹防守狗皮膏药一般粘人很紧，他也一样，但不同的是，他比他爹更擅长运用身体的强壮程度来粘人。
2020年的NBA选秀前景如何，真的是小年吗？
因为开赛时间的敲定，联盟正在紧锣密鼓地做准备，很多细节也需要重新确认，所以近来没什么大新闻，整体进入了一个蛰伏期，等待着下一个节点的到来。
而下一个节点，自然就是11月19日的选秀大会，之后紧接着就是自由市场开启。各队的总经理需要尽快确定自己的阵容，因为12月初训练营就开始了，那时候联盟会重新热闹起来。
联盟和球队可以闷声发大财，记者可不行，为了填充这一段空白期，市面上关于选秀的风声就慢慢多了起来。其中有一些烟雾弹，也有一些球队让记者传话的投石问路。
但总体指向是，今年的选秀大会质量不高。我们从另一个侧面也可以看出来，今年很少有球探和记者吹嘘说，自己发现了下一个乔丹或者下一个詹姆斯。
NBA的记者Jeff Goodman放出话说，他跟一个球队总经理交流过，而这位总经理对于本届新秀的看法和多位NBA高管不谋而合。
这位匿名总经理说道：“那些顺位较高的几支球队都在竭力争取向下交易签位，但今年的前几顺位选秀权就是价值不高。我可不想成为森林狼，必须用今年的状元签选人。”
这个话咱们还得结合另一则新闻来看，昨天选秀专家Jonathan Givony报道说，他和多名球队高管、球探和经纪人进行沟通之后，大家的意见一致：前三顺位基本锁定，分别是三球、爱德华兹和詹姆斯-怀斯曼。
只不过具体顺位还没定，但三球大概率是状元，其他人不会跌出前三。甚至在Jonathan Givony看来，前九顺位的人选基本都定了，只不过相互之间的排序可能会有所改变。
那么今年拿到前三顺位的球队分别是森林狼、勇士和黄蜂，而锁定前三顺位的三名球员是什么类型呢？
三球是高大型后卫，视野跟他哥一样开阔，投篮姿势略显怪异，可能是他们家祖传的；
爱德华兹196公分，102公斤，号称全能型二号位。但他最厉害的得分手段是快攻中的反击，持球时组织能力不够，外线投篮能力不足，大学三分命中率只有29.4%。他这个身高还只能在一二号位上摇摆，到三号位上就会很吃亏。
Jonathan Givony还报道说，很多球队的管理层都对爱德华兹的试训不满意，主要是因为他跳投时的迟缓和不稳定。
怀斯曼，五号位的大个球员。但是近些年来NBA选秀大会上的高顺位大个球员表现都不尽如人意，而且球队现在需要大个子球员做的越来越多，这对很多想要只凭身体天赋吃饭的大个儿球员是极大的考验。
所以咱们看，手持状元签的森林狼选谁好呢？
选三球的话，森林狼有拉塞尔了；选爱德华兹的话，他投篮又不稳定，试训效果也不好，你说他天赋高，那维金斯天赋高不高，在森林狼不照样没打出来；选怀斯曼的话，他们还有唐斯呢……
当初把拉塞尔换来，不就是为了满足唐斯兄弟篮球的心愿吗？既然确立了以他为核心，再选来怀斯曼就很怪异。
勇士跟森林狼又不一样，他们下赛季是要争冠的，缺的是一个能站住内线的球员。
而在上次关于勇士的文章里也说了，你很难要求一个新秀球员在一个赛季之内成长为冠军中锋。更不用说在勇士的体系里，中锋除了要会吃饼以外，还要会掩护、策应和无球走位，这都需要时间来沉淀。
所以拿到前三顺位的球队里，只有黄蜂是真正需要选一个球队未来的，但他们偏偏又是个探花签，只能选前两名挑剩下的那个。而且你说在今年的选秀里，前三顺位跟后面几位差距真有那么大吗？这三个人里，一定有一个能扛起黄蜂的未来吗？
这就是选秀小年的尴尬，大伙儿的差距没有那么大，都是矮子里拔将军，没有往年那种各支球队哄抢的人中龙凤。这也就导致，决定这届新秀未来高度的，可能不是他现在的天赋和顺位，而是他去到一个怎样的环境和氛围。
那你说像森林狼和黄蜂这种常年游离于季后赛之外的球队，他们真的有所谓的“赢球文化”灌输给新秀吗？
再加上今年疫情的缘故，很多新秀是线上试训的，球队也没有太多时间去仔细研究一个个新秀。多重因素叠加，导致今年的高顺位签位成为了鸡肋，食之无味，弃之可惜。
此外，我认为不只是今年，在以后的赛季中，选秀的地位会变得越来越尴尬，尤其是对于大市场的球队而言。
首先就是因为现在的媒体太发达了，什么地方出来一个天才全世界都知道了，信息差越少，像以前那种低顺位淘宝的概率就越低。以前有球队发现一个好苗子可能会捂着，尽量让自己能够选到他，现在捂不住了。
其次，什么样的新秀可以拯救一支球队呢？
从近几年的情况来看，非得是东契奇这样的不可，但其实东契奇不能算是一个标准意义上的新秀。他在欧洲一直打的就是职业联赛，在职业联赛里他拿冠军也拿到手软。
第三，从湖人夺冠就可以看出来，一万年太长，球队需要做的是只争朝夕。球队囤积了数年的天赋，季后赛都进不了，詹姆斯和浓眉来了之后，直接就夺冠了。
如今这个世界变得太快了，竞技体育更是一个被加速的世界，不确定性太大。夺冠就是要在这种不确定中去寻找确定性，选秀不是确定性，超级明星才是。
所以从这个角度而言，对于有市场吸引力的球队来说，培养新人一定不如挖人来得效率更高，确定性更强。
最后，在当今的时代浪潮下，球员的意志在一桩交易里显得格外重要。那你怎么知道你培养出来的球员，不会经历回家的诱惑呢？
以后可能会出现这样的情况：小市场球队费尽千辛万苦选人、培养球员，最后成长为超级明星的球员经受不住诱惑想要离开，又帮母队换回来一帮天赋和未来。周而复始，小市场球队成为了联盟的供血机器，但冠军却与他们越来越远，除非出现下一个邓肯式的人物。
大胆预言一下，森林狼和勇士都会把自己手中的签位换掉，要么换成即战力，要么向下交易，变成两支签，或者一名成熟球员+一个低顺位的签位。
谢谢读完！
每日文章首发在微信公众号——申屠，写字不易，劳烦您帮忙关注下吧！
